《X in Complete Darkness》#2

各位先生、女士晚上好，欣賞過昨天的創作後，在驚嘆之餘是否覺得那裡怪怪的呢？是否還在猜想畫作當中又隱藏了什麼線索？今天就是要延續創作基調，並為昨天設下的謎題提出解答，否則我想大多數看完畫的人都會馬上浮現出Shockcow是個沒事就把「幹！」放在嘴邊的印象，您說不是嗎？還是您真的那麼覺得呢？事情永遠不是憨人所想的那麼簡單，而Shockcow也不見得是個愛講髒話的人，至少在我心裡不是這樣，不過別人是不是這樣想我就管不著了！當然，今天不是來討論Shockcow和三國要角─蔣幹的關係，我們還是要回到創作上，讓講幹歸講幹，藝術歸藝術。我們要來說說為什麼Shockcow在黑暗之中會口出穢言？難道其中隱藏著什麼不為人知的秘密嗎？

對，昨天那幅畫和達文西《最後的晚餐》一樣潛藏密碼，和李明依主持的《最後的晚餐》同樣充滿《分手擂台》般的趣味，那就是在畫中其實不只一位人物，景棠也正在其中，不曉得大家有沒有看出來？昨天畫作中呈現的黑暗，正如所有靈異節目取外景時遭逢的黑暗，所以我們必須以類似提高影片曝光度的方式，利用高倍反差突顯出景棠在畫中的位置（請見紅圈處），這也是為什麼今天的作品呈現粗粒子的效果。同時，它也說明這是一幅意義上新的創作，不是舊瓶裝新酒騙人掌聲，因為今日之作又提點出更多的元素，有別往日。


《Shockcow in Complete Darkness with 景棠》

為什麼景棠也會在內？這可能是大家最想問的問題，不過關於這點坦白說我也不知道，因為台灣是個自由民主的社會，人人皆有移動的權利，他剛好出現在Shockcow旁邊於是就被畫了下來。但是，有兩點非常確定，那就是1.景棠在Shockcow的左邊而不是右邊，也就是觀畫者我們的右側而非左側；2.是景棠的動作讓Shockcow在那個moment說出「幹！」的。

關於第一點，解釋原因是Shockcow說話的方向決定了我們判斷景棠的所在位置，我們可以清楚看見Shockcow是側頭向畫中右方說話，所以景棠在此。第二點則來自於景棠本身，因為景棠雖非PTT鄉民般莽動，但卻從未否認過「鄉民至少30公分起跳」的事實，而且他平時動輒說「打到頭了，又打到頭了…」，所以我們合理懷疑是景棠「至少30公分起跳」的東西打到Shockcow的頭，再加上我認識的Shockcow不是個隨便講「幹！」的人，必定是有些事情引起他的反應才導致如此結果。是故，我在此很肯定的說Shockcow是因為被打到頭才講幹，但是我還無法證明只要當他講幹的時候都是因為頭被打到！

謹將本篇獻給典雅斯文不亂說髒話的037!